Kirje sanomalehdille: "Ristiinnaulitseminen, Nyt Israelin" (16§) - Ilmestyskirja, Selitetty

¤ Kaksituhatta vuotta sitten juutalaisten johtajat hylkäsivät heille luvatun Messiaan ja panivat liikkeelle Hänen ristiinnaulitsemisensa. Tämä kansa on kärsinyt tämän seurauksena hirvittävästi, kuten tuolloin päättyneessä Vanhassa testamentissa oli ennustettu (vrt. Sakarja 13:7-9a ja Matteus 26:31).

Meille kristityille luvattiin saman Messiaan paluu Öljymäellä Israelissa (Sak. 14:3-4; Apostolien teot 1:11).

¤ Mutta sen sijaan, että auttaisitte kansaamme keskittymään tähän hengelliseen jumalalliseen toivoon, te, meidän (ja muiden) demokratiamme (demokratioidemme) johtajat ja media, vaaditte samanlaista hylkäämistä. Näin muuten myös ennustettiin. Lähitulevaisuudessa lähes kaikki maailman kansakunnat osallistuvat Jerusalemin valloitukseen (tavoitteenaan antaa sen palestiinalaisille heidän pääkaupungikseen). Ensin juutalaiset kärsivät pienen tappion (Sak. 14:1-2).

Seuraavaksi seuraavat ydinsodan seuraukset kuvaavat tuomiotanne (2. Pietari 3:7), Sak. 14:12, <Ja tämä on se vitsaus, jolla Herra lyö kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan: hän mädättää heidän lihansa, kun he vielä seisovat jaloillaan, heidän silmänsä mätänevät kuopissaan, ja heidän kielensä mätänee heidän suussaan.>

¤ Kuka muu kuin Luojamme olisi voinut ennakoida ja ennustaa juutalaisten paluun alkuperäiselle maalleen ja tällaisia ydinsodan seurauksia? Se kuvattiin mustavalkoisesti. Ne ovat helposti seurattavia profetioita. Sinun ei tarvitse olla uskova kristitty ymmärtääkseen sen.

Lisätietoja on saatavilla myös muilta verkkosivustoni sivuilta, joista tämä Kirje sanomalehdille on osa.

Tai katso kirjani ”Ilmestyskirja, Selitetty” (toinen painos), ISBN 9789528084174.

¤ Ulkoasiainneuvos, diplomaatti, suurlähettiläs, valtiotieteen tohtori Alpo Rusi vastaa seuraavassa haastattelussa esimerkein ja yksityiskohdin siihen, että esimerkiksi lehtenne nykyisestä Israelia koskevasta linjasta voi olla täysin eri mieltä. Se löytyy YouTube kuvauksesta: Yhteiskunta, Puheenaihe 599, 2.6.2025, videon lopussa 50.09-1.02.43, osat Israel ja Gaza, Hamasin kukistaminen, moraalinen dilemma, kahden valtion malli kaatui, Palestiinan tukeminen, ja Israelin toiminta. Osoite: https://youtu.be/iNyPpvW3wOQ?si=xgYgY5-WRWiMjTJK

Toivottavasti kansan omaa ajattelua kunnioitetaan niin paljon, että mainitsette analyyseissänne ja uutisissanne myös joitakin näistä vastakkaisista mielipiteistä.”

16d_Pääkirje “Eurooppa ja Israel tarvitsevat toisiaan!”

“Pieni Israel, jolla on 10 miljoonan juutalais-arabiväestö ja joka on Uudenmaan kokoinen maa, on itsenäisyydestään lähtien joutunut kohtaamaan tuhatkertaista ylivoimaa islamilaisista naapurimaista. Mutta tämä on vain jäävuoren huippu.

- Samalla tavalla se on kansainvälisten rauhan ja vastaavien instituutioiden ja järjestöjen hampaissa. Esimerkiksi Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksissa esitetään enemmän päätöslausumia Israelia vastaan kuin kaikkia muita maailman demokratia ja diktatuuria vastaan.

- Valitettavasti media ja sen niin sanotut asiantuntijat eivät yleensä kerro tästä epäsuhteesta mitään. Lisäksi he unohtavat mainita seuraavat helposti ymmärrettävät historialliset tosiasiat ja vastaväitteet Israelin alkuperästä ja olemassaolosta.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Ottomaanien valtakunta joutui liittoutuneiden käsiin. Sen jälkeen se jaettiin moniin arabivaltioihin ja juutalaisille luvattiin myös oma valtio. Arabimuslimien väkivaltaisen vastarinnan vuoksi silloinen maailmanvalta Iso-Britannia yritti kuitenkin estää Israelia itsenäistymästä.

- Vuonna 1948 Yhdistyneet Kansakunnat myönsi juutalaisille pienen osan heille luvatusta maasta. Juutalaiset jätettiin kuitenkin puolustamaan itseään viittä hyökkäävää arabiarmeijaa vastaan, omistamatta oikeaa armeijaa.

- Yhdysvaltojen asettama asevientikielto oli heille toinen ongelma, koska maa piti tuolloin taloudellisia suhteitaan Lähi-idän öljyntuottajamaihin tärkeämpinä. Se voi toimia esimerkkinä siitä, että Yhdysvaltojen tuki Israelille ei ole koskaan ehdotonta.

- Ympäröivistä islamilaisista maista tulleiden juutalaispakolaisten määrä, jotka joutuivat jättämään kaiken omaisuutensa, oli samanaikaisesti suurempi kuin Israelista lähteneiden arabilaisten/palestiinalaisten määrä. Tästä syystä Israelia ei olisi koskaan pitänyt pitää vastuullisena palestiinalaisten pakolaisongelmasta.

- Vuonna 1967 Egypti oli Syyrian avulla ensin uhannut Israelia monin tavoin ja eristänyt sen muusta maailmasta. Kun tämän sodansyyn vuoksi Israel aloitti kuuden päivän sodan heitä vastaan, Jordania liittyi Israelin vastustajien joukkoon. Tämän jälkeen Israel valloitti Länsirannan ja Itä-Jerusalemin Jordanialta. Sodan jälkeen Yhdistyneiden Kansakuntien enemmistö kuitenkin tuomitsi Israelin miehittäjäksi, vaikka kansainvälisten sääntöjen mukaan sillä olisi automaattisesti ollut oikeus näihin alueisiin puolustavana osapuolena.

- Vuonna 1973 Jom Kippurin sodan myötä öljysaarto vei viimeiset avoimesti Israelia tukevat Länsi-Euroopan valtiot palestiinalaisten taakse. EU:n edeltäjälle, Euroopan unionille, tästä tuli virallinen linja. Rahalla on tässä viimeinen sana, valitettavasti.

Toisessa maailmansodassa Euroopassa uhrien prosenttiosuus oli korkein Saksassa, jos juutalaisuhreja ei lasketa mukaan. Saksan (ja Japanin) pommittaminen maan tasalle oli ollut ainoa tapa eliminoida heidän diktaattoriset johtajat.

- Epäinhimillisen paineen alla Israel on kehittynyt nykyiseksi valtioksi. Itse asiassa se on Lähi-idän ainoa hyvin toimiva demokratia, jossa muun muassa arabiväestöllä on todellisia ihmisoikeuksia. Samoin se kaipaa yhteistyötä muiden demokratioiden kanssa, jotka tietävät, että hyökkäykset Israelia vastaan ovat hyökkäyksiä heidän omaa järjestelmäänsä vastaan.

- Se puolestaan voisi inspiroida ja auttaa Länsi-Eurooppaa innovaatioillaan.”